Понятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе мо


Скачать 73.49 Kb.
НазваниеПонятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе мо
Дата публикации29.06.2013
Размер73.49 Kb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Военное дело > Документы
12.03.12
Международная система.


  1. Понятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе МО.

  2. Понятие системы МО. Типология межд.систем

  3. Структура и среда системы МО

  4. Системный подход к оценке стабильности современных МО


Понятие системного подхода и его методологическое зн-е в анализе МО.
Суть системного подхода в анализе МО: рассмотрение деятельности межд.акторов и процессов в контексте их взаимосвязи с др.элементами системы, а также с внутренней и внешней средой системы.
Методологическое зн-е системного подхода: возможность объяснять и прогнозировать поведение системных акторов или развитие системных процессов, поскольку поведение акторов опосредовано св-вами системы, к-рые ограничивают свободу их действия или, напротив, стимулируют к опр.поведению. Иначе говоря, на поведение акторов распространяются св-ва системы, в к-рую они входят.
Зн-е системного подхода в формировании науки ТМО: до появл-я системного подхода МО понимались как совокупность внешних политик гос-в (Ганс Моргентау). Рождение понятий «система МО» и «структура системы МО» как самостоятельных явл-ий, не зависящих от воли гос-в и их лидеров, положило начало совр.науке о МО. (К.Уолц «Человек, гос-во и война»).
Самое важное в системном подходе: система МО функционирует по своим законам и правилам, мало связанным с предпочтениями гос-в и политиков; эти законы можно осмыслить в теоретической дискуссии, что трудно сделать в отн-ии нац.интересов. Это облегчает работу ученых-международников.
Слабые стороны системного подхода:

- чем строже логика построения модели, тем дальше модель от действительности, так как МО – стохастическая действительность

- неизбежен субъективизм исходных посылок ученого (гипотеза модели, выбор исходных элементов анализа)

- системный подход не учитывает субъективные детерминанты МО
СЕМИНАР: какой теоретический подход в анализе МО уделяет повышенное внимание межд.системе???

Какие еще есть ур-ни анализа МО, кроме системного??
Понятие системы МО. Типология межд.систем.
Система – совокупность взаимосвязанных элементов, характеризующихся определенной степенью целостности.
Понятие целостности:

Целостность – наличие нового кач-ва, присущего системе, не сводящегося к сумме кач-в ее элементов.

Целостность – показатель объективности связей внутри системы.

Пример: Евросоюз на сегодняшний день – наиб.целостная система. СНГ – более рыхлая (нет единой валюты, наднациональных органов).
СЕМИНАР: БРИКС – целостная система??
Типология межд.систем:

Типов межд.систем может быть столько, сколько критериев положено в основу их вычленения.
Критерий – участники МО.

- системы гос-в (глобальная, региональные, субрегиональные)

- системы негосударственных акторов (напр., спортивные орг-ии)

- системы регионов (напр., Большой Ближний Восток, Лат.Америка, СНГ).
Критерий – отношений между участниками МО.

- система участников военных конфликтов

- международно-правовые системы (напр., между членами ВТО)

- экономические системы (напр., между членами ВТО)

- военно-политические системы (между членами воен.соглашений, напр. НАТО, ОДКБ).
Критерий – роли участников МО.

- система «великие державы – сателлиты»

- система «экспортеры – импортеры»

- система «материнская компания ТНК – зарубежные филиалы ТНК»
Типология межд.систем Мортона Каплана (1957):

- акторы – государства

- критерий классификации – распределение сил между гос-вами

СЕМИНАР: считается, что большинство систем Каплана носят гипотетический хар-р. Так ли это?


  1. Система баланса сил.

Характеризуется многополярностью. По мнению Каплана, в рамках такой системы должно существовать не менее 5 великих держав, иначе система трансформируется в биполярную.

  1. Жесткая биполярная система.

Существует 2 блока, организованных строго иерархизированным образом. Нет неприсоединившихся и нейтральных гос-в.

  1. Гибкая биполярная ситема

Противостоит жесткой биполярности: имеются как гос-ва, так и универсальные акторы – межд.орг-ии и движения, не присоединившиеся ни к одному полюсу.

  1. Универсальная система.

Соответствует федерации гос-в при большой роли универсального актора – наднациональной межд.орг-ии или наднационального управляющего органа.

  1. Иерархическая система

Господство одного актора (гос-ва), при к-ром все остальные гос.образования становятся простыми территориальными единицами, а любые центробежные тенденции немедленно перекаются.

  1. Система «единичного вето».

Каждое гос-во располагает возможностью блокировать систему, или – любое гос-во способно защитить себя от любого противника, напр., в случае всеобщего распространения ядерного оружия.
Федор Войтоловский систематизирует типы Каплана: «история знает 2 базовых типа стабилизации систем МО – иерархический и равновесный, которые проявляются во множестве вариаций, а также единственное сочетание этих двух типов в виде биполярной системы».
Иерархический тип по Войтоловскому = господство одного актора

По Каплану: иерархическая и универсальная системы.

Иерархия нестабильна, когда существуют акторы, способные оспорить ее в отдельных региональных частях или сферах деятельности (напр., Венгрия 1956, Чехословакия 1968, Польша 1980).

Равновесный тип = сопоставимость более двух субъектов МО по силе и влиянию.

По Каплану: система баланса сил, система «единичного вето».

Характерная ос-ть данного типа – возможность ротации членов системы по влиянию и членству. Напр., Европа в средние века и новое время.

Биполярная система – одновременно существуют равновесие между сверхдержавами и иерархические отн-я в каждой из двух подсистем.

По Каплану: жесткая и гибкая биполярность.

Ос-ть – борьба ведется за страны, не сключенные в иерархические подсистемы, сама система стабильна. Пример: борьба за страны третьего мира.
Структура и среда системы МО.
Из чего состоит система?

- элементы системы

- структура системы

- среда системы (внутренняя и внешняя)
Структура системы – способ орг-ии элементов в системе.

Способы орг-ии элементов в система (или структурные измерении межд.системы или инвариант структуры системы МО):

- конфигурация сил: кол-во центров силы (великих держав)

- иерархия акторов: распр-е влияния между великими державами и малыми гос-вами

- гомо- или гетерогенная система: экономические, социальные, культурные отн-я, объединяющие гос-ва системы.

- режим: совокупность норм и орг-ий, регулирующих систему.
Вариант структуры системы МО:

Вариант – разнообразие инварианта.

Пример варианта структуры системы МО: на примере СНГ.

- кол-во центров силы – один (РФ)

- иерархия: РФ – Таджикистан – Армения – Беларусь – Казахстан – Украина (по воен.и эк.вопросам)

- гомогенные черты: историческое прошлое, эк.отн-я, отн-я безопасности

- гетерогенные черты: историческое прошлое, властные амбиции нац.элиты, различия в политических и экономических системах

- режим: ОДКБ, ЕврАзЭС, Таможенный союз объединяют СНГ, а ГУАМ дезинтегрирует СНГ. Нормотворчество носит формальный хар-р.
ЗАДАНИЕ: структурный анализ любой системы МО
Среда системы – все, что влияет на системы и с чем она взаимодействует. Понятие ввел Дэвид Истон.

Пример: колебание цен на нефть опр-ет отн-я в системе «экспортеры – импортеры» (РФ-Укроаина).
Ос-ти межд.системы:

- многокомпонентный хар-р

- многоуровневый хар-р
Типы межд.среды:

- внешняя (энваэронмент) и внутренняя (контекст)

- социальная (экономическая, политическая, социо-культурная, идеологическая) и внесоциальная (географическая, экологическая, технологическая)

- глобальная и региональная (принцип «матрешек»)
Значение понятия «среда» в межд.анализе: то же, что и понятие «система» - возможность понимать и прогнозировать поведение актора. Пример: после распада СССР Латвия, в надежде на развитие, заключила дип.отн-я с Тайванем. КНР заявил протест; Латвия отыграла назад. Что не учли латыши? Не учли ос-ти глоб.политической среды.
Системный подход к оценке стабильности современных МО.

Ф.Войтоловский: после распада биполярной системы МО не обрели стабильности.

Обоснование тезиса:

Шаг 1. Важнейшие усл-я стабильности системы МО: отсутствие внутригосударственных и межд.сил и субъектов достаточной мощности, нацеленных на радикальные преобразования.

Шаг 2. Объективным критерием оценки макроэкономических процессов является срок 25-40 лет.

Шаг 3. Нет признаков равновесной межд.системы, так как все великие державы уступают США по большинству параметров совокупного потенциала, а также по идеологической мотивации на лидерство, к-рыми располагают США.

Шаг 4. Есть ли иерархическая система? Ответ отрицательный: имеются влиятельные акторы, не входящие в сферу компетенции США: КНР, РФ, Индия, Бразилия.
Вывод. Н.Фергюсон (амер.) – аполярность совр.глоб.системы, то есть переходное состояние.
Функциональные проявления системной нестабильности:

Войтоловский: «Допустимо предполагать рост вероятности локальных и крупных региональных войн. При этом развитие невоенных технологий ср-в ведения войны будет сочетаться с традиционными формами силовых столкновений, в том числе с применением ОМУ.

Нестабильность, присущая совр.международно-политической системе, не дает оснований для того, чтобы в более отдаленной перспективе исключать возможность новой мировой войны».
Р.Хаас. «Эпоха бесполярного мира»:

Современное состояние межд.системы можно описать как бесполярность, что подразумевает крайнюю нестабильность.
Многополярность – неск.четко выраженных полюсов или центров средоточия силы.

Бесполярность – наличие многочисленных центров, обладающих значительной мощью. «Сила не сконцентрирована, она все более рассредоточивается».

Вывод Хааса: «Бесполярная система будет иметь в основном негативные последствия для большей части мира». Трудно управлять!
В.Иноземцев. «Контуры посткризисного мира».

- США не могут беспристрастно наблюдать за возвышением Китая.

- Китай представляет собой экономическую и политическую угрозу для современной России.
Вывод: биполярная система была более стабильной, чем постбиполярная, которая чревата войнами.

Похожие:

Понятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе мо icon1. Понятие "биосфера", его сущность и методологическое значение
Государственное образовательное учереждение иркутский государственный педагогический колледж №1
Понятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе мо iconАлкогольная зависимость как биопсихосоциальная проблема Назаров Олег Юрьевич
Рассмотрение алкогольной зависимости с точки зрения системного подхода, позволяет преодолеть нарастающие в рамках клинического подхода...
Понятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе мо iconКурс «Основы теории систем и системного анализа» Особенности системного...
Термины теория систем и системный анализ или, более кратко — системный подход, несмотря на период более 25 лет их использования,...
Понятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе мо iconСистемный анализ урока
Основа системного анализа это пять структурно функциональных компонентов деятельностного подхода
Понятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе мо iconПеречень вопросов к зачёту
Целевой подход как область системного анализа. Логический аппарат целевого подхода. Свойства целей
Понятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе мо iconРазвитие методологии системного подхода в отечественной педагогике монография
Хабаровский краевой институт переподготовки и повышения квалификации педагогических кадров
Понятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе мо iconТемы контрольных работ по коррекционной педагогике 2 курс, сп. Логопедия
Формирование системного и комплексного подхода к изучению и устранению речевой патологии
Понятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе мо iconНаучные, методологические и теоретические основы стандартизации
Хода лежит исследование объектов как систем. Методологическая специфика системного подхода определяется тем, что он ориентируется...
Понятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе мо iconЭффективное управление персоналом
Цель тренинга: развитие навыков системного подхода в управлении персоналом, систематизация форм и методов кадрового менеджмента
Понятие системного подхода. Его методологическое зн-е в анализе мо icon16. Система сми. Структура, целостность и организованность системы сми
Средства массовой информации как сложно организованный объект должны отвечать требованиям системного подхода
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница